請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

 找回密碼
 Y
搜索
查看: 1117|回復: 0

圓學 257 李子豐 廣義相對論 大科技雜誌社 引力速度 C ^ 4 五

[複製鏈接]

318

主題

356

帖子

1619

積分

管理員

河洛子

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
1619
發表於 2021-6-28 22:47:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
                  圓學 257   李子豐    廣義相對論    大科技雜誌社   引力速度  C ^ 4  五


                試想一下,暗能量宇宙空間五維過去式亦是由暗物質生成的 ( 當然,圓學推導得出,在大坍塌階段,暗能量亦可"結晶" 成暗物質,這對應於黑洞吸食,甚至靈魂投胎,意念化作具體行為產生實則物質 ,請至少參考第120章兩個勢壘 ),而且,科學家亦明言" 暗物質暗能量在這個宇宙之中是無處不在的,可以說是"長伴你我左右") ,就是說整個宇宙都是暗物質引力,這樣一個" 聖物",用最簡單的邏輯去思考一下,袘怎麼可能 " 只等於光速" 呢!只是說,在上文提及的愛因斯坦廣義相對論空間場中,袘剛好 "展現了其中一種形式",這種形式就是上文提及漣漪波浪式,剛好這個模式與四維光模式"幾乎重合" ,速度也 "重合"罷了。也可以這樣說,就如大科技雜誌描述的一樣,引力也許剛好是一種宇宙的相互作用,所以袘也超脫了光速之束縛,理雖粗糙,但其義大概就是如此了!


              且慢,細思一下,引力波引力光速說這分明就是暗能量宇宙空間的"漣漪摺皺" ,那裡是暗物質的傳遞速度?!即使退一步說,這也可以說成是"遍佈暗物質碎屑塵埃" 的宇宙空間自身以"四維光速漣漪片片"的方式將暗物質傳播過來的 " 假像"(這個暗物質碎屑塵埃是反物質嗎?這有待科學考證,或許我們在接下來的圓學文章裡也會嘗試去解讀一下 ) !這個到底是" 假像" 還是暗物質的其中一種 "展現方式",就是觀點與角度的問題,同理,科學與哲學某程度上亦是觀點與角度的問題,再打個比如,我們科學慣於將宇宙看作外界整體,將自身身體看作內部個體,所以就有了強力與引力之別!其實,換個角度看,我們為何不能有時候將自身作為一個宇宙整體,又或者將大宇宙作為一個個體身體呢?!


                  再者,暗物質引力就真只有 "強力般的龜速" ,引力波光速與牛頓經典力學的無極限速度限制,又或者說引力就是宇宙本身 ( 將宇宙視作一個個體身體,道理自明 )所以才有了引力無極限速度,不受速度束縛之一說,畢竟 C^4 大於光速C 與空間 C^2,不是嗎?那麼,還有其它不同"速度" 不同" 版本"的引力嗎?關於這個問題,我想不是由書本上的理論去推導出來的,而是依賴於實際生活上乃至實際的科學應用去"發現"的,至少說這會是更好的方法,不是嗎?


                 或者我們可以這樣說,理論就如燈塔,指引著我們去到達彼岸,可實際上該拐多少個彎?這就只有實際操作才"可能"給予我們確切的答案!甚至可以說,到底原先那個" 彼岸" 是不是 "真正的彼岸" ?那只有理論跟實踐相結合,並且我們還要耗費不少時光精力去思索去尋求,才或者" 有可能" 得到那個 " 所謂的答案" !


                 具體來個例子,最著名的引力波例子莫過於"8分20秒前的太陽" 這個事例了,詳細是這樣的,如果好像牛頓經典力學所言,引力波速度是瞬時的話,那麼就"直接符合"我們地球圍繞著軌道對太陽公轉,而且千百萬年來一如既往的" 不出什麼差池",也就是說軌道沒有越轉越大,最後使地球甩出太陽系;然而,若像愛因斯坦廣義相對論所言引力波等如光速的話,那麼地球公轉軌道必然會越轉越大,不消千萬年就會甩出了太陽系!有見及此,愛因斯坦又 "假設" 了一個作用,那就是引力輻射,引入了引力輻射後,就剛好抵消了引力光速說所引起的地球的徑向加速度了,這樣,軌道能就會衰減,即是說 " 地球又平安了,又不會甩出太陽系了'!那麼,問題來了,到底那個才是真相?引力光速說還是引力瞬間說?即使依照當今的尖端科技和豐富的才智理論,科學家們亦不敢對此去下個 "斷語",只得又依附於愛因斯坦的廣義相對論了,畢竟現代物理基石的兩大支柱廣義相對論與量子力學都是支持引力光速說的。由此可見,有時候,是很多時候,即使最尖端科技最好的實踐實驗觀測,也未必能將我們帶到那個 "真正的彼岸",更遑論純理論乎?!即使圓學維度理論體系亦辦不到也!所以有云,理論實踐要陰陽結合才行,就好像天地交融水火既濟一個道理!


                     好的,我知道大家可能會對此案例存有異議,因為不是說我們可以通過觀測脉沖星去斷定 "引力瞬間說"嗎? 然而,誰又敢百分百肯定這不只是一家之言,而是最終的真理呢!



                    還有,回到愛因斯坦廣義相對論引力場,為什麼說暗物質宇宙空間的 "速度"  會比光更快呢?除了C^2 與C 這個理據之外,我們還可以用最顯淺簡單的邏輯去直觀一下,引力場五維暗能量宇宙空間是平滑的,而漣漪是 " 凸起的不平滑的",那麼試問,平滑的路面會快一點還是不平滑的路面呢?其實,漣漪不漣漪並不重要,最重要的是 "平滑與不平滑" 這個道理,因為它決定了快與慢!



                 叧外,引力光速說的科學家們還有一個"理據",就是說如果引力瞬間說會引起一個" 謬論",那就是宇宙引力會先作用於我們,然後其結果才慢吞吞的到來,那就是說因在果前!噫,這何其吻合於我們圓學的六維暗物質呢?圓學理論體系依據科學這一說法 --- "暗物質圍繞著這個宇宙的至少絕大多數星系,如果"抽空"了暗物質,宇宙的星系們會馬上灰飛湮滅,沒有明天,也沒有將來"  去推導出暗物質就是本經典宇宙至高維度六維集體將來式C^4 的。也就是說,暗物質引力就是先作用於我們,其結果才在後來慢慢顯現的!請君細思,霍金梨形時間圖指的就是暗物質,那個梨形是隨著時間越變越小,換言之即是做減法而不是做加法的!這與宇宙空間暗能量越變越大剛好換陽互補,不是嗎?暗能量是加法,暗物質是減法,過去是加法,將來是減法,將來暗物質引力就是減法逆向的,就是先作用於我們後來才慢慢"顯現"的!這一說法不是跟霍金梨形時間圖一樣,反證我們圓學維度理論的正確性嗎?



                      最後,科學家們又做一個假設,如果引力是瞬間的,那麼宇宙的各天體引力都會瞬間叠加,這樣會引起宇宙大坍塌,即使宇宙膨脹之力亦扭轉不了這樣趨越,看著就覺得可怕了!可是,回憶一下我們圓學第119 章兩個勢壘,我們曾討論過大坍塌與大膨脹的本質,來講一下大坍塌,大坍塌其實就是暗物質" 燃燒將盡" 了,降至 "最底值"了,相反,宇宙空間暗能量即"擴至最大值"了!物極必反,又或者說熱脹冷縮,暗物質燒盡了,自然會" 冷了",不能再燒了,這時自然反過來暗能量宇宙空間就會 " 縮小",反而 "結晶" 成暗物質了!這乍看起來,就好似引力在作用,其實不然,其本質可以說是 "暗能量在結晶成暗物質" !而且,這個大坍塌過程不是超出了本六維經典宇宙而達到七維無限時空宇宙乃至平行宇宙了嗎 ( 我們六維宇宙是暗物質轉化成暗能量宇宙空間的大膨脹過程作 " 主宰",所以大坍塌作 "主宰"的話,就自然超出了六維范疇,請多參考圓學第90至140章 ) !那麼,這個假設就是 " 偽命題"了,因為它既超出了六維度,亦本質上不是引力在作用,只是看似而已,這也乎合了我們圓學真假陰陽常數 -- 表面越真,內裡越虛的理論!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | Y

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|金書圓學  

GMT+8, 2021-9-29 07:24 , Processed in 0.054977 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表